Madrid 2016: Notas de los Técnicos del COI
El Comité Olímpico Internacional (COI) ha dado a conocer hoy el informe que ha emitido la Comisión de Evaluación para la celebración de los Juegos de las XXXI Olimpiadas en el año 2016.
Este informe fue desarrollado una vez que se producieron las visitas de la Comisión a las cuatro ciudades aspirantes qpara acoger dichos los Juegos:
Chicago en Estados Unidos.
Tokio en Japón.
Río de Janeiro en Brasil.
Madrid en España.
Del informe emitido por lo técnicos del Coi cabría destacar que Tokio es la ciudad mejor posicionada para organizar la Olimpiada de 2016, aunque debería de detallar mejor su planning de instalacione.
Para madrid podemos destacar una serie de detalles como son la “necesidad de delinear claramente los papeles y responsabilidades” en el organigrama que propone, y el que “no está claro que la legislación española antidopaje esté en consonancia con el código de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)”.
Todas ellas opiniones muy respetables pero que desde webdeportes.es no compartimos ya que consideramos que Madrid 2016 si que esta en condiiones de albergar los Juegos Olímpicos.
La visita de los miembros de la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional (CIO) inicia hoy una semana intensa en Madrid. Intensa por lo apretado de su agenda diaria, con sesiones matinales y vespertinas de ponencias para exponer al detalle el proyecto olímpico de la capital. Intensa por el ritmo de visitas para comprobar el estado de ejecución de gran parte de las infraestructuras y los emplazamientos de otras. E intensa, sobre todo, por la emoción y las expectativas que abre a los ciudadanos la llegada de quienes tienen mucho que decir a la hora de decidir, el próximo mes de octubre en Copenhague, en qué ciudad van a tener lugar los Juegos Olímpicos de 2016.
La selección española de baloncesto, no ha sido campeona olímpica gracias a una desastroza labor arbitrar, que permitió una dureza extrema en determinados momentos, y a violaciones como los pasos que no fueron pitadas.